نوشته اصلی توسط
!..:: joker ::..!
[فقط کسانی که در سایت عضو شده اند قادر به مشاهده لینک ها هستند عضویت در سایت کمتر از 1 دقیقه ست. برای عضو شدن در سایت کلیک کنید...]
دوست عزيز هر كسي در كاري تبحر و ويژگي ِ خاص ِ خودشو داشته باشه و باعث ايجاد ِ يه حركت ِ جديد وُ نو وُ موثر بشه در جايگاهي قرار ميگيره كه واژه ي "استاد"ي شايسته ي اين فرد هست.
اينكه بگيم براي استاد خواندن يك شخصي حتما بايد شاگردي تربيت كنه كاملا حرفي از اساس تهي و بيهوده س
اگه مسئله اين بود كه كسي مثل ِ حافظ و سعدي هم نبايد در جايگاه ِ استادي قرار بگيرن. چون زياد اشاره نشده كه شاگرد ِ شاخصي رو تربيت كرده باشن. ولي به دليل زبان ِ تازه و نافذشون در جايگاه ِ استادي قرار دارن
سياوش قميشي هم نه به دليل ِ خوانندگي، بلكه به دليل ِ ساختن ملودي هاي بكر و جذاب و خاطره انگيز كه سه چهار نسل رو با خودش همراه كرده لايق ِ قرار گرفتن توو اين جايگاه هست.
همونجور كه كسي مثل ِ "فرهاد" استاد بود ولي شاگرد ِ خاصي نداشت
باشد كه رستگار شويد
و من الله توفيق