آلبــوم پــاروی بی قایـق محسن چاوشی

[Milad]

کی گفته م از انتخاب دایی حمایت میکنم؟؟؟ من همیشه گفتم دایی نباید وارد اومر فنی بشه چون تواناییش رُ نداره من تو دعوای دایی و کریمی فقط طرف دایی رُ گرفتم و الا انتخاب دایی بزرگترین خیانت به خود دایی بود همون طور که انتخاب کریمی هم خواهد بود
یعنی با 4 تا تورنمنت و نشستن وردست کیروش میرسه به حدی که بهش سرمربی تیم ملی؟؟ بابا ما که قرار بفهمیم فوتبال نه مشتی نه والیبال
فرکی هم بعد این همه سال تازه شده فرکی....اگر چه اونم گزینه ایده الی نیست ولی تو داخلیا با دانش تر از بقیست همین و الا خیلی نمیکت تیم ملی وایش بزرگه
اگر به به روز بودن و جوون تر بودن و کار با مربی بزرگ پس دایی هم گزینه خوبی بوده و از قطبی و.....بهتر

یادم نمیره روزی که قلعه برکنار شد تو اون محاکمه که کیروشی پور درست کرده بود دوالفقار نسب گفت قلعه خیلی مر خوبیه ولی 5 سال بعد باید میشد سرمبی تیم ملی
حالا ماجرای کریمی هم همینه اینا همش میشه سرمایه سوزی....من مخالف اینا نیستم نه مهدوی میا و هاشمین و کریمی میتونن مربیای خوبی باشن اما به شرط این که راهشو درست برن راهی که وحید رفته! و شاید 10 سال دیگه بهترین گزینه واسه ما باشه

این دستیاری به منزله سرمربیگری کریمی نیست فقط به نظرم خیلی به سود خود علی کریمی و یا هر کی دیگه بود که قرار بود بشینه کنارش
این کار سرمایه سوزی نیست اتقافا. کاری که با دایی شد سرمایه سوزی بود
کاری که داره با کریمی میشه میتونه مثل کاری باشه که با یواخیم لو کردن ولی من نمیگم کیروش اگه رفت کریمی بیاد

[دیوار بی در]

[دیوار بی در]

[Sajjad]

زنت را بده به من تو برو شاتت را بزن

[HamTin]

زنت را بده به من تو برو شاتت را بزن

از اونجایی که ندانستن عیب است پرسیدن نیست ، شاتت را بزن منظور چیه؟

[Milad]

هیچکدام....
خب مشکل منم با کیروش همینه دیگه .....وقتی میگم این هیچ غلطی واسه ما نمیکنه همینه !
قطعا حضور کریمی تو کادر فنی بهتره تا مارکار و نمازی و....ولی به چه عنوان دستیار و تنها مربی ایرانی؟؟ و جانشین بعدی؟؟ مشکل من با کیروش نه کریمی!
ضمنا همون نمازی که میگی رفت شد مربی تیم ملی زنان امریکا پس مشخصا ادم بی دانشی نبوده

من خودم حالم از کیروش به هم میخوره اصلا هم دوست نداشتم بمونه ولی با این جوی که علیه مربی ایرانی و اروپایی غیر از کیروش به وجود اوردن هر کی میومد نابود میشد ولی تنها کار مثبتی که کرد همین بود که کریمی رو گذاشت دستیارش
نمازی اگه رفت به خاطر علم بالاش نبود بخاطر تسلطش به زبان بود مثل این مرزبان که تو اروپا تو تیم ملی هم کار کرده

[Herzeleid]

این دستیاری به منزله سرمربیگری کریمی نیست فقط به نظرم خیلی به سود خود علی کریمی و یا هر کی دیگه بود که قرار بود بشینه کنارش
این کار سرمایه سوزی نیست اتقافا. کاری که با دایی شد سرمایه سوزی بود
کاری که داره با کریمی میشه میتونه مثل کاری باشه که با یواخیم لو کردن ولی من نمیگم کیروش اگه رفت کریمی بیاد

منم با این مشکلی ندارم
حرف من اون بود که مصطفی گفت بعدش مسشه سرمربی من گفتم پس خاک بر سر تیم ملی تو نقل گرفتی گفتی کریمی رُ ترجیح میدی واسهخ سرمربی گری
و الا کیه که منکر این باشه این تجربه چقدر تو پیشرفتش کمک میکنه....صد در صد بیشتر از این که به نفع تیم ملی باشه به نفع خود کریمی
من تمام حرفم اینه این فوتبال اگر میخواد تکون بخوره باید فکر یه مربی بزرگ باشه همین و بس

[Sajjad]

از اونجایی که ندانستن عیب است پرسیدن نیست ، شاتت را بزن منظور چیه؟

فکر کنم یعنی لاف و لوف زدن

[Herzeleid]

من خودم حالم از کیروش به هم میخوره اصلا هم دوست نداشتم بمونه ولی با این جوی که علیه مربی ایرانی و اروپایی غیر از کیروش به وجود اوردن هر کی میومد نابود میشد ولی تنها کار مثبتی که کرد همین بود که کریمی رو گذاشت دستیارش
نمازی اگه رفت به خاطر علم بالاش نبود بخاطر تسلطش به زبان بود مثل این مرزبان که تو اروپا تو تیم ملی هم کار کرده

کلا هر کسی شعور فوتبالی داشته باشه میفهمه کیروش به درد ما نمیخوره مگر منافعش درگیر باشه یا این که تحت تاثیر بقیه باشه
اینم باز همت فدراسیون بود و الا اگر به اون بود که مارکار بهترین مربی ایران
اون درست ولی در کل ادم بی رزومه ای هم نبود حالا...مرزبانم خدایی یه چیزایی سرش میشه باز اینا 4 تا کلاس رفتن مربی های داخلی که هیچ امثال نصرت

پ ن:اینُ همیشه گفتم بازم تکرار میکنم اگر تیم ملی یا کیروش قهرمان اسیا شد من صدای گاو در میارم

[HamTin]

فکر کنم یعنی لاف و لوف زدن

تو خودتم خنگی بیش نیستی